市场现有采暖方式对比
长江中下游地区是中国南北气候分界线,属于冬冷夏热类型,冬季供暖不同于以集中供暖为主的北方寒冷地区.因此多种供暖方式各呈异彩,哪些方式比较适合在本地区的推广应用呢?从舒适、健康、节能和实现分户分室独立控制使用方面来看,地暖特别是智能电地暖,无疑是最具吸引力的选择。
下面,我们先比较常用几种供暖方式的特点,再对智能电地暖作简要介绍.
一、集中式供暖:城市供暖 适用居所:普通住宅、办公楼
原理:以城市热网,区域热网或集中供暖锅炉房为热源供暖的方式。
优点:技术比较成熟、安全、可靠。
缺点:
1、供暖的时间和温度不能自己控制,供暖舒适度较差。
2、散热片不美观占空间,影响装修效果。
3、收费难是无法解决的老大难问题,特别是新小区入住率低导致不能供暖。
4、散热片温度达到80度时就会产生灰尘团,使暖气上方的墙面布满灰尘。
5、供暖期前后无热源,供暖收费逐年升高。
6、供暖管网设施须长期维护,修理和更换。
费用:以100平米居室为例,运行和维护费用为18-28元/平米左右。一个采暖季需支付1620-2520元。
二、家用燃煤锅炉:家庭供暖
优点:
1、采暖时间自由 。
2、采暖炉可以同时提供生活热水。
缺点:
1、需家中有人值守,比较脏累,舒适度低。
2、采暖炉使用寿命为6 年左右,更新费用要由业主承担。
3、燃烧粉尘严重,存在空气污染问题。
4、管线暖气片占用套内面积,影响美观。
费用:以100平米室温保持在18度为例,一个采暖季需支付1500-2000元。
三、热冷风式空调机:升温快
原理:采用电能供暖。
优点:
1、即开即用,升温快。
2、安装方便,可拆移。
缺点:
1、产生干燥和静电,不利于人体健康。
2、费用较高。
费用:以100平方计算,采暖季需支付2000-3500元。
四、家用中央空调系统:舒适安全 适用场所:别墅
优点:
1、档次高、外形好、舒适度高。
2、带新风系统的“风冷式” 更为舒适。
3、温度与时间可预调。
4、适合面积较大的低密度住宅和别墅。
缺点:
1、前期投入较大,运行费用较高。
2、无法享用国家低谷用电优惠政策。
费用:100平米室温保持在18度约60元/平米,一个采暖季约需支付5400元。
五、 热水地面采暖:室温由下而上逐渐降低 适用居所:住宅
原理:地暖是通过埋设于地面下的加热管均匀向室内辐射热量而达到采暖效果。可以由分户式燃气采暖炉、工厂锅炉、小区锅炉房等方式提供热源。
优点:
1、 地面温度均匀,室温自下而上逐渐递减,舒适度高。
2、空气对流减弱,有较好的空气洁净度。
3、与其他采暖方式相比,较为节能,节能幅度约为10%。
4、有利于屋内装修,增加2%至3%的室内使用面积。
5、有利于楼板隔音。
缺点:
1、 对层高有8-10厘米左右的占用。
2、 地面装修时易损坏地下管线。
3、由于水温调节不够精确,最好选用地砖或复合地板。
4、设定温度不能太高,否则会大大降低输送管道的使用寿命。
5、小锅炉热泵经常启动及火焰燃烧,噪音较大,存在一定污染问题。费用:每平方米大约需要20-35元,一个采暖季需支付1800-3150元。
六、分户壁挂式燃气采暖:自由调温 适用居所:低密度住宅
原理:通常是在厨房或阳台上安装壁挂炉,由壁挂炉燃烧天燃气达到供暖的目的。
优点:
1、采暖时间自由设定,每个房间温度能在一个范围内调节。
2、有些采暖炉可以同时提供生活热水。
缺点:
1、为确保生活用气,新增住宅小区没有配置燃气供暖的管道容量。
2、采暖炉使用寿命为6-8年左右,更新费用要由业主承担。
3、家中无人时,需保留4度左右的低温运行(防冻)。
4、热泵经常启动及火焰燃烧噪音较大,存在一定空气污染问题。
5、占用套内面积,影响美观。
费用:以100平米居室为例,室温保持在18度左右,平均1小时1.5个字按2.4元计算,一个采暖季约需支付3300元。
七、地源热泵中央空调
地源热泵中央空调应用会受到不同地区、不同用户及国家能源政策、燃料价格的影响;一次性投资及运行费用会随着用户的不同而有所不同;采用地下水的利用方式,会受到当地地下水资源的制约;打井埋管受场地限制比较大,必须有足够的面积用于打井和埋管;设计及运行中对全年冷热平衡有较大要求,要做到夏季往地下排放的热量与冬季从地下取用的热量大体平衡。
1、地源热泵中央空调对于施工区域有较高要求,要看建筑的周围是不是有充足的空间可以打井,另外地下土壤是不是适合打井,打井深度可以到多少;
2、初投资相比较传统的空调形式价格较高,但这个初投资不是指机器,而是整个工程,整个工程里面机器所占的价格比例并不高,一般设备价格都占到整个工程的30%左右,大部分费用都用在了施工上面。
针对地源热泵的缺点简言之
1:初期投资成本高。
2:安装工艺要求高。
3、施工周期较长。
4、打井空间要求较大(地埋管管井),因为管间距要4-5米一个,要求空地面积较大。
5、打井费用高,造成初投资较高。几乎地下部分造价=室内部分+主机造价(不可预见费用较高)。
6、主机及管道5-10年清洗、维护、更换。
7、影响楼层的高度,不利于业主内部装修。
不一样的地质,打井成本相差较大,选择什么类型的采暖一点要综合考虑。从政策、初投资、运行费用、后期物业收费、舒适等综合考虑。
地源热泵中央空调需要用热媒在地下吸收地热资源,如果热媒量小就不能达到所需热量的要求,所以往往要打数十口井,下数十条管,所以在资金投入方面比较高。
1、水源热泵中央空调对地下水的要求比较高,需要良好的地下水源条件。
2、水源热泵中央空调可能对地下水化学场 环境造成影响,改变地下水化学场的温度 浓度 pH值 ,是地下水的硬度变化 。
3、水源热泵中央空调是热造成水管的堵塞问题 ,需要一定成本维护。4水源热泵中央空调具有供给能源的不稳定性,可能造成短时间的无法应用。
水地源热泵中央空调施工投资高,而且要钻井,投资很高,使用地区要求地下水资源丰富,否则会严重影响机组的能效,水源水质较差时,水质处理比较复杂麻烦。地下水打井受地质条件约束大(水丰富区域除外),施工繁琐。水回灌难度大,回灌量难以保证百分百且回灌量越来越少越来越难。
水源热泵中央空调的应用限制 象任何事物一样,水源热泵中央空调也不是十全十美的,更不是万能的。其应用也会受到制约。
1、可利用的水源条件限制
水源热泵中央空调理论上可以利用一切的水资源,其实在实际工程中,不同的水资源利用的成本差异是相当大的。所以在不同的地区是否有合适的水源成为水源热泵应用的一个关键。目前的水源热泵利用方式中,闭式系统一般成本较高。而开式系统,能否寻找到合适的水源就成为使用水源热泵的限制条件。对开式系统,水源要求必须满足一定的温度、水量和清洁度。
2、水层的地理结构的限制
对于从地下抽水回灌的使用,必须考虑到使用地的地质的结构,确保可以在经济条件下打井找到合适的水源,同时还应当考虑当地的地质和土壤的条件,保证用后尾水的回灌可以实现。
九、石墨烯智能电地暖膜系统:健康、安全、节能、美观适用居所:住宅、办公楼
原理:以电为能源,主要用硅晶地暖发热板加热地面向室内供暖。
优点:
1、地面温度均匀,室温自下而上递减,舒适度高,没有传统采暖的燥热感。
2、空气对流减弱,有较好的空气洁净度,无污染,无噪音。
3、与其他采暖方式相比,较为节能,节能幅度约为10%-20%。
4、使用简便无须维护,分户分室智能化控制,温度、时间、费用由自己决定 。
5、户内无暖气片,使用面积可增加2-3%,便于装修和摆放家具。
6、产品与建筑同寿命,耐用50年以上,终身免维护,节约使用成本。7、配有智能化温控器,可根据作息时间设置升降温时间及温度。
8、彻底解决了集中供暖收费难问题,在投资造价和运行费用上具备很好的可比性。
缺点:不能同时供应热水。
费用:以100平方计算,24小时全房全开,实际工作时间在6个小时左右,平均一个采暖季下来所需费用在 1500元左右。
综观上述供暖方式,虽然每种都有用户选择的理由,但是随着人们对供暖舒适度的追捧和客观条件的变化,供暖市场出现了以下的实际情况:
1. 集中供暖由于管网扩展、舒适度一般、集中收费难、燃煤价高等问题,早已不能成为本地消费者供暖首选。
2.空调、暖气片供暖作为典型的空气加热模式,在健康和供暖舒适度方面远远不如地暖。
3.近几年发展较快的燃气炉供暖,目前已受到很大限制:为确保大量新建小区生活燃气的基本供应,不再批准扩充供暖燃气管道,在住宅小区不能大量安装燃气炉。
4.方便环保的电地暖正在成为消费者亲睐的对象。随着风力、核力电站的建设,用电让电地暖的使用费用更实惠。
石墨烯电热膜地暖介绍:
电热地膜是一种通电后能发热的半透明聚酯薄膜,由可导电的特制石墨烯油墨、金属载流条经加工、热压在绝缘聚酯薄膜间制成。工作时以导电石墨烯油墨为发热体,散发出远红外线,使人体及密实物体首先得到温暖。 热转换率高达99.68%。其综合效果远远优于传统的对流供暖方式。
石墨烯电热膜地暖与传统采暖比较:
涉及主体 |
政府 |
开发商 |
用户 |
优
势
|
◆节能:冬季的用电量要远低于夏季,所以冬季的市政供电时远达不到饱和状态的,采用电热地膜供暖系统,有利于电力调峰,减少峰谷差的电损耗。
◆节地:免去了建锅炉房、储煤、堆灰、管网设置等一系列的占地问题。
◆节水:传统供暖需要用水做热循环,电热地膜供暖系统是将电能直接转化为热能,无需用水。
◆节材:传统集中供暖的管网和终端,要使用大量钢材、铸铁、铜件及其他金属、塑料等材料,使用电热地膜供暖系统的建筑可节约管材。
◆环保:没有煤灰、烟尘、燃烧废气等环境污染,避免烟囱林立,有利于城市规划和环保
◆推进供热体制改革:国家实施供热体制改革的核心是供热市场化、货币化,电热地膜供暖系统可以实现其他供暖方式很难达到的分户、分室、分时、分需要控制,解决了收费难的问题。
◆避免纠纷:电热地膜技术所实现的分户控制解决了传统供暖方式供热不均、温度不达标、热量传输损耗等方面问题,避免了供热纠纷。 |
◆改善了建设环境:节省锅炉房、煤堆、灰渣、管网等不美观的空间设施及占地,小区环境好,增加了楼盘卖点,有利于房屋销售。
◆有利于设计:无传统供暖系统对落地窗、玻璃幕墙等建筑结构的限制,使建筑美观。
◆有利于管理:居民以购电方式上交取暖费,节省人力、物业管理简单。
◆可以按照项目开发进度分期投资,减少了人力、物力的投入,大大缓解了开发商的资金压力。对于那些进入冬季却仍有部分房屋未能售罄的楼盘来说,由于电热地膜供暖系统分户供暖的优势,更可使开发商不必为那些没有入住的房屋缴纳额外的供暖费用。
◆运行费用可靠:系统具有独特的PTC,工作时间表面温度不超过50度,因此不会发生烫伤。可靠安全。
◆施工简单方便:电热地膜重量轻,体积小,运送方便,施工简单,普通技工均可完成。
◆免维修、维护:电热地膜供暖系统使用寿命长,可与建筑同寿无需设立维修机构。节省人力、物力、财力。 |
◆室内供暖舒适度高:采用人体感受最舒服的辐射方式采暖,无对流采暖的灰尘和燥热感,温暖、干净、舒适。
◆实现行为节能:电热地膜技术采暖的是分户计量,分室控温技术,给居民行为节能提供了有利条件。
◆经济节省:电热地膜供暖系统可根据用户需要随时启动或关闭,运行费用十分经济。
◆增加使用面积:室内无管路、暖气片,相对增加了使用面积。便于装修和摆放家具。
◆实现自主采暖:不受采暖时间限制,随时都可以取暖,避免了春冷秋寒时不舒适的感觉,温度自由控制,居民可按需调控室温,彻底解决了传统
水暖因垂直失调和水平失调造成的供暖不均。
◆彻底消除水患:不存在供暖试水问题,不会由于跑冒滴漏破坏房屋的装修。 |
两种采暖方式整体对比分析
项目 |
石墨烯地热供暖系统 |
壁挂炉 |
供热模式 |
用电AC220V
辐射方式
大面积远红外线
约30分钟可取暖 |
用煤、天然气等
辐射方式、对流方式
线状发热辐射
过1小时后取暖 |
操作 |
安装简单
使用方便,智能控制
可分户、分室、分时、分需独立控温 |
安装复杂
不可分户分时供暖 |
环境 |
不产生微尘、噪音、污水
占地高度小于4—6cm,不占生活空间
室内仅有温控器,美观性好
防水绝缘专利设计安全可靠 |
产生微尘、废弃排放有污染
安全性差,有漏气、爆炸、烫伤等现象 |
舒适性 |
产生对人体有益的远红外线,不产生有害电磁波
温度分布均匀
没有燥热感
空气清新可适当开窗 |
辐射温度不均匀
有燥热感,浮尘大
可适当开窗 |
经济性 |
无需清洗维护
使用寿命50年以上
运行费用低(约为水暖70%,空调75%) |
每年300-500元/年
使用寿命7---10年
运行费用各地不同 |
项目 |
石墨烯地热供暖系统 |
水暖 |
供热模式 |
用电AC220V
辐射方式
大面积远红外线
约30分钟可取暖 |
用煤、天然气等
辐射方式、对流方式
线状盘管高温水暖、暖气片
过2小时后取暖 |
操作 |
安装简单
使用方便,智能控制
可分户、分室、分时、分需独立控温 |
安装复杂、工程量大
使用较复杂
不能分户、分室控温 |
环境 |
不产生微尘、噪音、污水
占地高度小于4—6cm,不占生活空间
室内仅有温控器,美观性好
防水绝缘专利设计安全可靠 |
产生微尘、污水
占地高度约8—9cm
易出现黑墙壁
安全性差,有“跑、冒、滴、漏”现象 |
舒适性 |
产生对人体有益的远红外线,不产生有害电磁波
温度分布均匀
没有燥热感
空气清新可适当开窗 |
暖气片横向温度不均衡
水地暖温度分布上低下高,横向均衡
有燥热感
可适当开窗 |
经济性 |
无需清洗维护
使用寿命50年以上
运行费用低(约为水暖70%,空调75%) |
每年清洗维护另付费
使用寿命5---15年
运行费用各地不同 |
综上所述,石墨烯电地暖与其他采暖方式相比,初装成本以及后期运营成本较底,其产品与建筑基本同寿命,智能化温控器,可根据自己心意随意设置,又能彻底解决集中供暖收费难的问题。